martes, 11 de diciembre de 2018
jueves, 15 de noviembre de 2018
AUGE
DE LAS EXPORTACIONES AGRÍCOLAS
Un
mercado para América Latina .
A
partir de 1880, comienzo una edad de oro en la economía latinoamericana, basada,
casi por completo, en la eportación de materias primas y alimentos con destino
a las naciones industrializadas de Europa y a los Estados Unidos . Mientras los
países desarrollados se especializaron en la producción de manufacturas
industriales, aportaron por la aplicación de tecnología y acumularon capitales,
las economías de América Latina se insertaron en el mercado mundial a partir de
la producción de bienes de consumo requeridos por los países industriales, lo
que derivo en una importante dependencia.
LA
ESPECIALIZACIÓN : A lo largo de esta etapa, algunos países se especializaron
en un único producto por lo que se encontraban sujetos a los vaivenes del
mercado. En esta situación se hallaban Cuba, que dependía del azúcar, Colombia,
del café y las bananas y Centroamerica, de las frutas. En general, cada zona o
región se especializo en la generación de aquellos productos para los cuales
contaba con ventajas comparativas y competitivas por sus condiciones naturales
y sociales.
1-
Las regiones que poseían clima templado y grandes extensiones de tierra se
concentraron en la producción agropecuaria.
2-
Las áreas de clima tropical ( Brasil, Colombia,Ecuador, Venezuela, varios
países de América Central y del Caribe, y algunas regiones de México) se orientaron
a la producción de azúcar, bananas, cacao, café, henequén y tabaco.
3-
Otras regiones se introdujeron en el mercado mundial como proveedores de
productos mineros: cobre, estaño, plata, plomo, salitre y posteriormente,
petróleo. Fueron los casos de Bolivia, Chile, Perú y en algunas comarcas de México
se cultivaba trigo y maíz. Brasil, en cambioexprimento un gran auge por su
producción de café (la mitad del valor de las aportaciones), azúcar, algodón,
cacao y tabaco.
La
diversificacion de la economía
Algunos
países de América desarrollaron una economía mas diversificada, basada en la
exportacion de varios rubros. Por ejemplo, México exploto la minería de plata,
oro y cobre, la zona norte experimento el crecimiento de la ganadería, el noroeste,
el desarrollo de legumbres , el sur, las plantaciones de henequén y la extracción
de petróleo, y el centro del territorio, el azúcar. Por su parte, argentina y
Uruguay se dedicaron a vender grandes cantidades de carnes y cereales
Las
exportaciones latinoamericanas
Desde
el ultimo cuarto de siglo XIX, la reorientación de las economías de los países
latinoamericanos hasta el mercado externo se manifestó en el crecimiento de los
volúmenes exportados y en la diversificacion de los productos de exportacion .
Esta reorientación y desarrollo de la
producción, respondía a las necesidades de los crecientes mercados europeos que
requerían de la diversidad de productos Agrícola a bajos costo.
Las
economías latinoamericanas brindaron a los inversionistas extranjeros grandes
cantidades de materias primas y alimentos. Al mismo tiempo, grandes sumas de
dinero fueron invertidas en infraestructuras portuarias y en la reconstrucción de
lineas férreas que permitían llevar los productos requeridos por Europa hacia
los puertos de embarque. A partir del 1880, varios países de América Latina se
convirtieron en importante proveedores de productos agrícolas y ganaderos.
Entre ellos cabe citar.
Argentina,
se convirtió en el proveedor mas importantes de trigo, carne y lana.
Colombia
y Brasil, impulsaron la producción del café lo que posibilito el desarrollo de
Medallón y Sao Pulo.
México,
inicio la producción y explotación del henequén (fibra vegetal utilizada para
hacer cuerdas)
Cuba
y Perú, se especializaron en la producción y exportacion de azúcar.
En
Centroamerica, se especializaron en la venta de café y plátanos.
En
Ecuador, el banano y el cacao.
Fuente Ciencias Sociales 3 (Santillana).
domingo, 11 de noviembre de 2018
La United Fruit Company
Cuando sonó la trompeta, estuvo
todo preparado en la tierra,
y Jehová repartió el mundo
a Coca-Cola Inc., Anaconda,
Ford Motors, y otras entidades :
la Compañía Frutera Inc.
se reservó lo más jugoso,
la costa central de mi tierra,
la dulce cintura de América.
Bautizó de nuevo sus tierras
como "Repúblicas Bananas",
y sobre los muertos dormidos,
sobre los héroes inquietos
que conquistaron la grandeza,
la libertad y las banderas,
estableció la ópera bufa :
enajenó los albedríos,
regaló coronas de César,
desenvainó la envidia, atrajo
la dictadura de las moscas,
moscas Trujillo, moscas Tachos,
moscas Carías, moscas Martínez,
moscas Ubico, moscas húmedas
de sangre humilde y mermelada,
moscas borrachas que zumban
sobre las tumbas populares,
moscas de circo, sabias moscas
entendidas en tiranía.
Entre las moscas sanguinarias
la Frutera desembarca,
arrasando el café y las frutas,
en sus barcos que deslizaron
como bandejas el tesoro
de nuestras tierras sumergidas.
Mientras tanto, por los abismos
azucarados de los puertos,
caían indios sepultados
en el vapor de la mañana :
un cuerpo rueda, una cosa
sin nombre, un número caído,
un racimo de fruta muerta
derramada en el pudridero.
todo preparado en la tierra,
y Jehová repartió el mundo
a Coca-Cola Inc., Anaconda,
Ford Motors, y otras entidades :
la Compañía Frutera Inc.
se reservó lo más jugoso,
la costa central de mi tierra,
la dulce cintura de América.
Bautizó de nuevo sus tierras
como "Repúblicas Bananas",
y sobre los muertos dormidos,
sobre los héroes inquietos
que conquistaron la grandeza,
la libertad y las banderas,
estableció la ópera bufa :
enajenó los albedríos,
regaló coronas de César,
desenvainó la envidia, atrajo
la dictadura de las moscas,
moscas Trujillo, moscas Tachos,
moscas Carías, moscas Martínez,
moscas Ubico, moscas húmedas
de sangre humilde y mermelada,
moscas borrachas que zumban
sobre las tumbas populares,
moscas de circo, sabias moscas
entendidas en tiranía.
Entre las moscas sanguinarias
la Frutera desembarca,
arrasando el café y las frutas,
en sus barcos que deslizaron
como bandejas el tesoro
de nuestras tierras sumergidas.
Mientras tanto, por los abismos
azucarados de los puertos,
caían indios sepultados
en el vapor de la mañana :
un cuerpo rueda, una cosa
sin nombre, un número caído,
un racimo de fruta muerta
derramada en el pudridero.
Pablo Neruda Poeta chileno
Comentario
La United Fruit Company (UFC) era una compañía multinacional estadunidense,
fundada en 1899 por Minor Cooper Keith, la cual producía frutos tropicales en
especial guineo (banana), cultivado especialmente en América Central el cinturón
de América. El autor comienza abordando en su poema un asunto de religiosidad
basado en la creación para referirse de manera sarcástica y critica para dar a
conocer su descontento de como Estados Unidos monopoliza y explota las tierra
de América Central con sus diferentes empresas multinacionales que se dedicaban
a la exportación de frutas en especial el guineo o el banano desde el cinturón
de América hasta Estados Unidos y Europa y se convirtió en una fuerza política
y económica determinante en la región
provocando situaciones como por ejemplo la disputa en el territorio colombiano
conocido como la Masacre de las Bananeras. La UFC monopolizo toda la región
conocida con el nombre peyorativo de República Bananera compuesta por Colombia, Hondura Republica Dominicana, Ecuador, Costa Rica y Guatemala. Estas
condiciones fueron lo que llevaron al poeta Pablo Neruda a que escogiera el
nombre de esta multinacional como título de su poema para criticar el modelo económico
de esta compañía que solo beneficiaba económicamente a los dueños y solo dejaba
hambre, pobreza y miseria a los pueblos de la región.
miércoles, 11 de abril de 2018
ANTECEDENTE DE LA REVOLUCION MEXICANA
La revolución mexicana explota como
consecuencia de la incertidumbre sociales provocada en México por el régimen de
Porfirio Díaz, y la falta de voluntad por parte del gobierno para mejorar las
condiciones de vida y resolver los reclamos de la mayor parte de la población,
obreros campesinos, indígenas y artesanos. Aun cuando esta insatisfacción social
fue la raíz más profunda, la revolución no fue un movimiento único y general,
caracterizado por sus demandas agrarias, populares, democratizadoras y
nacionalistas. Su gobierno, conocido
como el Porfiriato, con el lema orden y progreso; el orden para aplastar las
huelgas de los trabajadores y los levantamientos campesinos y el progreso para
estimular la industria, el comercio, la banca y las inversiones extranjeras.
La sostenibilidad del gobierno de Porfirio Díaz
estuvo respaldada por el ejército y las poderosas empresas norteamericanas y
británicas.
1- Las demandas de estabilidad y seguridad
Tras la destitución de Sebastián Lerdo en
1876, Díaz ocupo por primera vez la presidencia del pueblo mexicano, sin que
ocurrieran cambios significativos. En 1884, Porfirio Díaz ocupo por segunda vez
la presidencia de la Republica desde las primeras semanas de gobierno, el
presidente adopto una actitud autoritaria con el fin de pacificar el país. El
gobierno reorganizo el ejército, impuso su autoridad a los caciques regionales,
utilizo la fuerza militar para intimidar y aplastar las protestas sociales, estableció
un férreo control sobre los altos jefes militares y modernizo la policía rural.
Con estas medidas, el gobierno porfirista restableció
la estabilidad, el orden y la seguridad que los grandes propietarios e
intervencionistas extranjeros y nacionales demandaban para que sus negocios
crecieran y progresaran.
2- Las fuerzas de apoyo del porfiriato
Porfirio Díaz gobernó entre 1877 y 1911, su
prolongada permanencia en el poder fue posible porque Díaz domino el congreso y
el poder judicial; consiguió, además, la sumisión de los gobiernos estatales,
el apoyo de los hacendados, el clero, la burguesía y el control de la prensa.
Estas circunstancias favorecieron la concentración del poder político en manos
del presidente.
En 1882, se formó u grupo que influyo de
manera decisiva en la vida política del país el de los científicos, como ellos
mismos se nombraban. Ese grupo estaba compuesto por los secretarios de Estado más
cercanos a Porfirio Díaz y por políticos que tenían grandes intereses en las
finanzas, minería, industria y otras ramas de la economía.
El grupo de los científicos participo
activamente en la formación del régimen porfirista. Sus miembros ejecutaban las
órdenes del presidente y dirigían la administración, sin embargo, las
decisiones de mayor importancia eran privilegio exclusivo del presidente.
3- Oposición al porfiriato y represión militar
Antes los excesos y abusos de los
porfiristas se organizaron grupos de oposición al régimen. En 1878, Mariano
Escobedo organizo un levantamiento armado, pero su lucha no próspera y al poco
tiempo, fue incorporado a las filas del gobierno.
Un año más tarde, un grupo de lerdistas se
sublevo en Veracruz; los jefes militares de la revuelta fueron fusilados por órdenes
de Díaz.
En 1892, los habitantes del pueblo de
Tomochic (Chihuahua) se negaron a entregar sus tierras a la Chihuahua Minning Company,
por lo que fueron exterminados por las tropas del gobierno porfirista.
La situación de los obreros era parecida a
de los campesinos, los productos de primera necesidad se encarecían, pero los
salarios no aumentaban. Además, los trabajadores no siempre recibían su dinero
en efectivo; muchos patronos le pagaban con vales que solo podían canjear en
las tiendas de los dueños de las fábricas. Por lo que se empezaron a organizar
para luchar por sus derechos.
A
pesar del autoritarismo y la violencia de la dictadura, los trabajadores se
organizaron para seguir protestando, pero eran perseguidos o encarcelados por
la policía rural. Durante el porfiriano se produjeron más de 200 huelgas en las
industrias ferroviaria, minera, cigarrera y textil. Los movimientos obreros más
importantes fueron las huelgas Cananea y de Rio Blanco.
La huelga Cananea se llevó a cabo el 1 de
junio de 1906 en Sonora y, a través de ella, los obreros demandaban las jornadas
de ocho horas, el aumento sueldo y un trato igualitario para los obreros
mexicanos y los extranjeros. Sus demandas fueron rechazadas, la fuerza militar
aplasto el movimiento y los lideres huelguistas fueron encarcelados.
El presidente Díaz intervino la huelga y
ordeno a los obreros reintegrarse al trabajo sin el cumplimiento de las
demandas. La lucha fue encabezada por Lucrecia Turiz, quien, junto a los demás obreros,
cayo abatida por el ejército porfirista.
La huelga de Río Blanco
a
La
textil era una de las principales industrias dentro del gran auge comercial que
se experimentó en México durante la última época del porfiriato, su principal
desarrollo se encontraba en Orizaba, ya que había sido fundada en el año de
1892 la fábrica de hilados y tejidos de Río Blanco, la más grande del país,
además de otras muchas.
Los obreros trabajaban en condiciones muy
miserables en estas fábricas, jornadas de trabajo de casi 15 horas (6 de la
mañana a 8 de la noche), sueldos muy bajos (35 centavos al día), además, si la
máquina se descomponía se lo descontaban de su paga al trabajador. Todas estas
situaciones y muchas más crearon un ambiente de descontento en torno a la vida
laboral de los obreros que vivían de la industria textil.
El 1 de
abril de 1906 se formó la organización “Gran Círculo de Obreros Libres”, liderada
por José Neira Gómez y Juan Olivar, miembros del Partido Liberal Mexicano,
misma que nació para defender la jornada de 8 horas de trabajo y luchar por obtener
mejores salarios, poco tiempo después la organización fundó el periódico
“Revolución Social”, mediante el cual el descontento se difundió con más
fuerza.
Los
obreros textiles de los estados de Puebla y Tlaxcala se declararon en huelga el
4 de diciembre, exigiendo mejores condiciones laborales y pidiendo la
intervención del presidente Porfirio Díaz como mediador del conflicto, pero el
4 de enero de 1907, el gobierno emitió una sentencia que favorecía a los
empresarios, ordenando a los trabajadores regresar a sus labores el día 7 de
enero.El 7 de enero, cerca de 2 mil obreros de la fábrica textil de Río Blanco
se amotinaron en las afueras de la fábrica para impedir el acceso a los obreros
que quisieran acatar la orden del gobierno; al cerrar los patrones el inmueble,
la muchedumbre se dirigió hacia la tienda de raya, donde se originó un
enfrentamiento que finalizó con el saqueo e incendio de la tienda.
Después
los enardecidos obreros fueron a la gendarmería, liberaron a los presos y
tomaron rumbo a Nogales, saqueando comercios en el camino; en Nogales se
“enfrentaron” a soldados del 13º Batallón, mismos que sin distinción dispararon
contra la muchedumbre, no se sabe exactamente cuántos muertos y heridos hubo en
el enfrentamiento, aunque se cree que entre 400 y 800 obreros. Testigos de los
hechos han dado testimonios de que durante dos noches observaron plataformas
con docenas de cuerpos.
Con la
finalidad de terminar con el movimiento obrero, se realizaron fusilamientos a
los líderes obreros Manuel Juárez y Ricardo Moreno, los que finalmente
escaparon fueron buscados en la montaña, también se catearon las casas de los
trabajadores.
Los
hechos sangrientos que acontecieron en Río Blanco se dieron como resultado del
rechazo al decreto emitido por Porfirio Díaz, mismo que beneficiaba a los
empresarios y no por una huelga, ya que fueron los patrones quienes cerraron
sus fábricas y no los obreros.
http://www.destinoveracruz.com
jueves, 29 de marzo de 2018
Caudillismo y Dictadora
Una dictadura es un sistema o régimen de gobierno mediante el
cual una persona (o un grupo pequeño de éstas) gobierna de manera absoluta y
arbitraria, sin ningún tipo de restricción a la hora de tomar decisiones.
Un caudillo es un lider militar politico o social que tiene gran poder e influencia sobre un grupo importante de personas. Un caudillo es un líder militar, La palabra, como tal, proviene del latin capitellus, que significa pequeña cabeza o cabecilla.
1- Surgimiento del
caudillismo
Después de la independencia, los nuevos Estados se
organizaron a partir de las divisiones político-administrativas, heredadas de
la época colonial. Las antiguas colonias alcanzaron el estatus de repúblicas e
iniciaron el ejercicio de la vida independiente en medio de una crisis
económica y de inestabilidad política generadas por luchas internas entre los
sectores liberales, los conservadores y el poder de la iglesia.
* Los liberales, denominados los trasformadores
o ilustrados por Simón Bolívar, estaban opuestos al sistema colonial,
por lo que perseguían poner fin a los privilegios de la iglesia, romper con la
sociedad colonial y modernizar sus países. Defendían los derechos individuales
como la libertad de prensa y de expresión y la libertad religiosa, la educación
laica y el derecho a la propiedad privada. Algunos liberales preferían la forma
federal de gobierno, en la cual cada provincia tenía cierta autonomía, por ello
aspiraban a un gobierno que respetara las autonomías de las provincias.
* Los conservadores pretendían mantener el orden colonial y el
poder de la iglesia y planearon la necesidad de crear un gobierno nacional
centralizado con amplios poderes y que tomara las decisiones políticas para
garantizar el orden.
A pesar de que en las nacientes republicas se trató de establecer un
nuevo sistema político. administrativo, se comprobó que el rompimiento con el
orden colonial solo había sido político y que la estructura socioeconómica heredada
no reunía los requisitos para generar un Estados fuerte. El resultado fue el
auge de pequeñas economías locales y regionales que, al buscar una
representación política que las beneficiarias, contribuyeron a generar guerras
entre las regiones y países recién independizados. En este contexto, la
característica más importante del proceso que siguió a la independencia de la América
hispánica fue el caudillismo.
2- El
predominio del caudillismo
El fenómeno del caudillismo que vivieron los países
latinoamericanos en la primera mitad del siglo XIX se caracterizó por la
influencia de los jefes militares y regionales de la vida política de las
nuevas republicas.
El caudillismo no tenía una ideología definida, fue más bien un
modo de combatir la división y la inestabilidad política, heredadas de las
guerras de independencia, que afecto a las nacientes republicas. Los caudillos
evitaron el desarrollo de fuerzas que desunieron a las nuevas naciones.
Los primeros caudillos fueron próceres de la independencia que
tuvieron un amplio respaldo de todos los sectores sociales. Entre ellos se
destacaron Simón Bolívar, José de San Martin, Bernardo O Higgins. José Antonio Páez,
José Gervasio Artigas, Juan Manuel de Rosas, Antonio López de Santa Anna, entre
otros. Algunos de las características de los caudillos fueron:
a) No solo
fueron militares. Algunos fueron civiles, como el doctor Francia
en Paraguay.
b) Loa
caudillos no fueron revolucionarios y si fueron autoritarios. Buscaban
solución a los problemas sin contar con la mayoría de la población, haciendo
uso del autoritarismo y el militarismo.
c) Fermentaron
el clientelismo.
d) Basaron su poder en la gran prosperidad.
Los caudillos a diferencia de los dictadores, eran lideres
naturales que ascendían al poder con el apoyo de grandes masas y tenían grandes
sectores del pueblo incondicionalmente a sus órdenes. En cambio, el dictador se
apoyaba en las fuerzas militares para ejercer el control de la región. Su
gobierno, trágico y totalitario, menospreciaba e ignoraba el poder Legislativo.
Algunos gobernantes representaron momentos de retroceso en el
desarrollo político de las nuevas naciones, pues derogaron contribuciones o las
adaptaron a su antojo, con la finalidad de perpetuarse en el poder. Como
consecuencia de las luchas personalistas que generaron los caudillos y los
dictadores, América Latina vivió una época de gran inestabilidad política que
duro casi todo el siglo XIX.
3- Las
dictaduras: diferentes perfiles.
Hacia mediados de la década de 1970, los gobiernos de la mayoría
de los países latinoamericanos estaban en manos de dictadores, tales como:
Alfredo Strossner en Paraguay, Anastasio Somoza en Nicaragua. Estos pertenecían
a la estirpe de los dictadores tradicionales. Otras dictadoras, en cambio,
presentaban perfiles nuevos. Tal era el caso de los gobiernos brasileños surgidos
tras el golpe de Estados de 1964; las dictaduras argentinas entre el 1966 y
1973 y, luego, entre 1976y 1983, los uruguayos desde 1973 y, las dictaduras de
Pinochet en Chile desde 1973 y, con un signo ideológico diferente, el gobierno
militar de Velasco Alvarado en Perú, entre 1968 y 1975.
Estas dictaduras diferían entre sí en algunas de sus orientaciones
de política económica. El entusiasmo por el liberalismo ortodoxo de los
gobiernos de Pinochet y de Videla encontró un correlato equivalente en la
política desarrollista de la dictadura brasileña, aunque compartían la
convicción de que el crecimiento de la economía era incompatible con una
participación significativa de los asalariados en el ingreso nacional.
compartían, asimismo, una orientación fuertemente represiva frente a los
opositores, reales o potenciales, fueron políticos, sindicalistas,
intelectuales, periodista, estudiantes, etc. También en este aspecto, las
dictaduras de Videla y Pinochet marcaron picos de brutalidad sin antecedentes
en la historia.
4- Rasgos
comunes de las dictaduras
Las dictaduras militares del cono sur tenían algunos rasgos
fundamentales en común:
a) Eran ejercitadas
por representantes institucionales de las fuerzas armadas.
Profesaban un anticomunismo exacerbado, que englobaba bajo el rotulo de
comunista cualquier expresión política opositora.
b) Contaban con el apoyo incondicional de los gobiernos de los
Estados Unidos, salvo un breve periodo bajo la presidencia de James Carter
(1976-1980). Buscaban siempre una justificación para la intervención directa de
los militares en la política de la Doctrina de Seguridad Nacional, que asignaba
a los ejércitos un nuevo papel en la política interna.
El surgimiento de regímenes dictatoriales fue uno de los procesos
que generaron más retraso en el desarrollo económico y político de varios
países latinoamericanos. El malestar social provocado por la crisis económica
de 1929 promovió la aparición de dictadores a lo largo de todo el continente.
Algunos ejemplos fueron:
* El mandato de Manuel Estrada Cabrera en
Guatemala. Fue un ejemplo de dictadura ejercida por un civil, y de un
cariz extraordinariamente duro. Hubo que esperar hasta su muerte para que el
régimen desapareciera. Ni las fuerzas tradicionales ni el ejército consiguieron
acabar con su gobierno despótico, que había comenzado en 1898 y no concluyo
hasta 1920.
* Sus métodos represivos son comparables
con los usados por Juan Vicente Gómez en Venezuela. Los gobiernos de
Estrada Cabrera, Gómez y la dictadura
de Porfirio Díaz en México construyeron tres ejemplos de regímenes autoritarios
apoyados por grupos e intereses extranjeros, fundamentalmente norteamericanos.
A pesar de la violación de los derechos humanos, los secuestros, asesinatos y
torturas que representaban estos regímenes, los intereses extranjeros
garantizaban seguridad y orden, propicios a su economía.
Fuente Ciencias Sociales 3 (Santillana).
viernes, 23 de febrero de 2018
viernes, 16 de febrero de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










